lxf

引用:

以下是引用scylla在2005-10-17 16:57:56的发言： 好了，就你玩过3代，其他人都没玩过。 你就继续玩你的tekken3，我还是玩tekken5.1比较好。

没用的东西 人家说T3你就说T5 以后说的再对也不帮你说话了

scylla

引用:

以下是引用lxf在2005-10-19 14:59:13的发言： 没用的东西 人家说T3你就说T5 以后说的再对也不帮你说话了

你会和呆B理论吗？？

lxf

也对 一直左移后退不出招的也没见过

哎 对了等他退够4步冲过去撞死他 有创意吧

哈哈。。。。。。

[em92][em92][em92]

Gxx

怎么说呢 毕竟 风神 和耐落 确实是能闪的 也能闪后防御耐落

只是平八 耐落很强

但。。。没说 不能跳起来攻击赖落

事实上 我也没研究过

lxf

怎么说呢 着数是死的人是活的 关键看怎么用了

未交手说人家技术如何是毫无意义的

copter

怎么说呢 着数是死的人是活的 关键看怎么用了

***同意

未交手说人家技术如何是毫无意义的

***这不一定，从贴子中可以看出一些人的系统知识比较多，比如那位比较矜持的“活蹦乱跳”，也可以看出一些人的实战经验比较丰富，有好几位，就不一一列举了，以免套磁之嫌。

Gxx

怎么说呢 谈论是好的 漫骂就是坏的

怎么说呢 发帖留精 是好的 恶意灌水是怀的

yung

uf1就能破奶珞~~~period

Gxx

楼上的好COOL啊   给个签名吧！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

lxf

未交手说人家技术如何是毫无意义的

***这不一定，从贴子中可以看出一些人的系统知识比较多，比如那位比较矜持的“活蹦乱跳”，也可以看出一些人的实战经验比较丰富，有好几位，就不一一列举了，以免套磁之嫌。

我的意思是技术到了一定程度后就不能光从言论中看一个人的真实技术水平。经常在对战中见到连招比别人好却打不过人家就是这个道理，所以说实战最能反映一个人的真实水平。

copter

实战最能反映一个人的真实水平

***同意这一点。

另外，水平都相当高的人之间，在技术上差别是非常小的。胜负往往取决于心理对抗。举个不是很恰当的例子，有点象划拳。技术不精，肯定不行，就象有的新手老是失拳。但是技术都有很精的人之间，胜负并不是随机的。

lxf

所以说不经过实战就对别人技术进行评论是幼稚可笑的 比如某人一天到晚说别人不会打TK 其实自己又如何呢

你妈

呵呵 我用NINA 一直无敌

lxf

用NINA 一直无敌？？？我知道大连那边TK水平了[em97]

你妈

郁闷 NINA 不厉害 楼上的说清楚

鲜橙多多

做人要谦虚

copter

三代中Nina还可以，适合冷静型的选手用来实施防守反击打法，也比较善于摸血。

比较遗憾的是缺少比较狠的下段技。

swift

喷毒QCF DB2+3，上段防御不能，后续半血，投技，变化多样，下血都很多。这些都是强力下段技

[此贴子已经被作者于2005-12-24 16:17:03编辑过]

copter

喷毒实战性不太好。

至于投技，还算可以，比KING要弱一点。

不过投技不能取代下段技的。

swift

除非此下段技有躲避上段攻击或者距离长于一般投技等优势，不然投技完全可以取代下段技，而且一般的下段要么很慢，速度快的又很大硬直。而且现在打T3的退退蹲蹲横移动打确反，回避反击的多于半数以上，打的是反应和经验，一些下段技被防的巨大硬直足以导致输掉一局