发新话题
打印

05年大片《Tom yum goong》观后感!!      

其實是大部分觀眾都習慣了 "套招" 和正面性描寫

拳霸則以對戰鬥雙方較為公平的展示 " 實際上被打到可能會有多痛 " 取勝 -- 這是成龍 / 李連杰做不來的

跆拳道在片中相當不堪一擊 大概也是因為本身是屬於 "比賽用" . "運動注重" 的 "武術" 和實戰 ( 打佢個仆街死 ) 為主的泰拳 . 散打相比 ... 很明顯地成了花拳繡腿

TOP

回复:(风间人)

>他们拍的电影里用的所谓中国功夫完全就是散打,所以没法给人很深刻的印象。

成龍是比較隨性了點
李連杰拿過武術冠軍還像話些
較早期拍的片就比較明顯
( 如太極張三豐 )
不過他們真正的問題還是在 "套招" 用太多
原本可以幾個動作就把對手擺平的卻不用
( 現在不少觀眾還頗容易看破這點 ... )
拖長時間打個半天騙電影票錢 ... ?!
觀眾已經對這種東西相當厭煩了

>OOXX拳 ~~ 这些不如说是体操

的確是
除非能有效的用在實戰上
否則都只能說是 "武術" . 而非實戰技巧
這是我玩某遊戲學到的道理 --

" 不管多暴力多美多有謀略的攻擊 . 打不中就是廢招 "
另外我也稍微接觸過合氣道和劍道
了解到 " 構 "
( 日文漢字 . 指自己和對手的相對位置變化 ) 的重要性
有時只是多或少半步路 . 甚至稍微轉個身
就可減輕對手帶來的傷害或閃開 ( 對手中門 / 破綻大開 )
和打個半天不分勝負的套招武術相比
我還覺得學到 " 構 " 運用 . 加上能打中對手就很強了

TOP

回复:(yanshen)这么捧泰国功夫片

現在並不是要捧泰國片 . 而是做風格上的比較
一般來說大部分觀眾對武術的認識並不深
當然就不容易體會到你所謂的 "武術味"
而且拳霸對你來說大概只是膚淺的打架而已吧
然而這是大部分觀眾能容易接受的 --
折關節對認識武術的內行人來說不算什麼
但大部分觀眾認為這是一種新鮮感 ( 認識不深 )
你認為武術強調 "不是拿來傷人" 等等大道理
然而觀眾會優先想看想了解的卻是 "實際的結果"
也就是 "招式用出來的效果"
這正是拳霸的特點 ...
"李奧納度 . 狄卡比奧" 飾演的 "霍華 . 休斯"
在拍電影的時候 . 也知道要利用陪襯 --
"沒有綠葉就突顯不出紅花"
原本花了不少錢的 "背景空白" 空戰畫面全部被放棄
換成 "利用雲來突顯飛機速度" 後 . 電影大為成功
拳霸就是使用相同的手法( 用對手痛來突顯招式強 )
電影原本要呈現的就是 "似真非真"
現在觀眾想看的是較真實的打鬥( 真正的拳拳到肉 )
能展現招式的威力 . 當然就能吸引觀眾有意願來看

TOP

回复:(yanshen)我看拳霸当然就是看膚淺的打架了

那麼最後的結果就是曲高和寡
把武術當作是什麼最高境界的說法很適合你
但那代表只有你一個人或少數人到那種水平 ...
一般大眾的想法要改變必須花上相當長的時間
還要配合教育 . 社會潮流等因素的變化 . 不是說變就能變的
希望你能繼續證明你能夠不食人間煙火[em95]

TOP

发新话题