copter

怎么说呢 着数是死的人是活的 关键看怎么用了

***同意

未交手说人家技术如何是毫无意义的

***这不一定，从贴子中可以看出一些人的系统知识比较多，比如那位比较矜持的“活蹦乱跳”，也可以看出一些人的实战经验比较丰富，有好几位，就不一一列举了，以免套磁之嫌。

copter

实战最能反映一个人的真实水平

***同意这一点。

另外，水平都相当高的人之间，在技术上差别是非常小的。胜负往往取决于心理对抗。举个不是很恰当的例子，有点象划拳。技术不精，肯定不行，就象有的新手老是失拳。但是技术都有很精的人之间，胜负并不是随机的。

copter

三代中Nina还可以，适合冷静型的选手用来实施防守反击打法，也比较善于摸血。

比较遗憾的是缺少比较狠的下段技。

copter

喷毒实战性不太好。

至于投技，还算可以，比KING要弱一点。

不过投技不能取代下段技的。

copter

嘘，楼上的小声点。

虽然我的观点和你一样，但现在已不敢高声语了。

以前说过JIN在T3中能进前五名（可能因人而异，反正我是以前最擅用PAUL，现在最擅用JIN），结果在本坛惨遭恶咬，落荒而逃。

现在悄悄潜回，发现这里除了经常的冷清之外，有时还是会有真正的爱好者出现的。SWIFT就是一例，看得出来，他对T3的热衷可能比98年时的许多人更甚。技战术和对系统的理解总是可以提高的，最重要的是热情和专业精神。

copter

SWIFT,你好。

KING的那一招我在对战中经常的出法是d/f+1，Elbow Sting，跟保罗的瓦割差不多的。如果对手中招，会被打趴下，头向你，脸向下。

这时你的方向舵保持在d/f不动，再输入1，其实就是D/F+1了，就会发出对地的招术 Ankle Smash，而且必中的。

另外，去年在一游戏室见一人用KING，会用半浮空技（这名字是我编的，因为实在找不出更好的词来）。具体打法好象是在WS+2或d+3+4,2命中对方后，对方被打起，但很低，然后他追追打打，在对手落地前也能费不少血。可惜当时没看清，后来查资料，自己又胡乱试了多次，均没成功。:-(