引用:
原帖由 C.R.E.A.M 于 2009-4-24 23:00 发表
實戰中有人會空吃lili的大下段？
如果出手時間點是對手的上段出手時 . 或 ss 中出招 (還是上段)
甚至是 qcf3+4 被擋加禎等情況後 . 不容易猜對接著過來的是 uf3 還是 db4 等
"就算是多慢多明顯的下段 . 只要安排得宜 . 老手高手也還是會中招" BY 某包姓高手
引用:
以前toyamaK52兄曾經在某篇帖子裏
綜合評論過各角色的下段浮空技 很有參考價值 可惜現在找不到了
那帖子還在 LILI 帖裡面啦 ~ 其實這種東西並不難搞
找出這角色的全部下段 -> 自己實戰測試過 -> 心得 . 如此而已
PS : 小弟也曾經被隻 PANDA 虐過數十場
那次就是因為完全從頭到尾都看不懂 PANDA 有哪些下段才會吃大虧 ...
於是回家開 PSP 入練習模式研究 + 看網頁看錄像 + 實戰也選了幾次 PANDA 來玩
總算稍微有點認識 . 那篇心得帖就這樣搞出來了
那帖也不是說把全角色都寫過了 . 其實只是在說 KUMA / PANDA 的下段而已
不過小弟倒是很歡迎鉄匠能踴躍發表類似這樣的帖子
EX : BRYAN 的下段全招式心得 / ANNA 的下段 / KING 的各種 (對站 / 蹲 / 跳) 投 ...
而到了 BR . 由於下裁後的傷害減低許多 . 對各種下段的應對取捨變得相當重要
破綻較小 (被擋的危險性小) 的下段 -> 適合以下裁連段確反之
破綻較大 (被擋的危險性大) 的下段 -> 適合以擋住後浮空連段確反之
對某些沒有民工跳踢浮的角色 . 如此的分辨更是相當有必要
畢竟是關係到 "能穩定下多少對方的血"
比如說對手為 LAW . 自己為 STEVE
當 LAW 出 db3 . (被蹲擋時 -11~12 禎) --
A. 以 ws1.2 確反
傷害為 30 . 對手未倒且只有 +2 禎
B. 下裁後 -> df1.2~1 -> f2.1.b (FLK 中) b1.b (FLK 中) 3+4.2
傷害為 30 (若運上牆還可再提升點)
以 "取得至少最有利的情況" 為優先考量的話
此時下裁連段使對手倒地 . 甚至上牆多追打就有利得多
而 LAW 出 db4 (被蹲擋時 -40 禎) --
C. 下裁後 -> df1.2~1 -> f2.1.b (FLK 中) b1.b (FLK 中) 3+4.2
傷害為 30 (若運上牆還可再提升點)
D. 蹲擋後 -> ws1+2 -> f2.1.b (FLK 中) 2 B! -> ff -> f2.1.b (FLK 中) b1.b (FLK 中) 3+4.2
傷害為 64 (暫設定 ws1+2 為 20)
可穩定給對手的傷害差距 ( 30 : 64 ) 就多了一倍 ...
因此在了解對手下段後 . 如何取捨下裁 / 蹲擋後反擊等方式也是門學問 (先不計跳踢破招)
引用:
原帖由 527069123 于 2009-4-25 00:09 发表
123qwe，雷虽然br db4 后头变向但是可以醉构继续连的所以此招没废！
LEI 在 BR 的後掃燕舞 db4 也不能說沒廢 . 連段弱化了 (傷害減低) 就是
EX :
T6 = db4.u 入蛇形 d 入豹形 -> 豹形 2 -> 2 -> fn2 -> ff2 B! -> ff3.4 . 傷害為 +51
BR = db4.f 入醉步 -> 醉步中 3.2 B! -> ff3.4 . 傷害為 +36
