标题:。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
作者:PERFECTTK
时间:4/30 12:50
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。<p></p>
[此贴子已经被作者于2006-12-25 0:34:09编辑过]
回复本帖|发新话题
回复列表 (69)
#1 [无双 5/21 09:15] 回复本帖
<P>美女...</P>[em84]
===================
#2 [★ＤＩＯ★ 5/24 22:01] 回复本帖
T4：个人认为是系列最有深度的一作，门槛绝对够高（JIN除外），T4拼的就是绝对的实力，运气成分较其余任何一作都小很多，说T4垃圾的人死一边去；
说得好!赞~
===================
#3 [sffans 5/27 12:43] 回复本帖
顶你没商量
===================
#4 [最爱dd 5/29 01:17] 回复本帖
<P>不过说实话，t4真的不怎么样。。。。。。哪怕比起t3。。。。。对我来说除了龙霹和平八那两脚发着爽爽之外没什么快感了，上手一小时就没心思玩下去了，可能人物太少吧，但现在确实后悔没好好用用t4那废人花朗了。。。。。不过t5的快感做过了头。。。。原地站立的速度减慢后没有了以前那些细腻的东西，不够有得爽不错了。。。。永远都在期盼下一作。。。。</P>
[此贴子已经被作者于2005-5-29 1:18:23编辑过]
===================
#5 [DDYYZZ 5/30 00:37] 回复本帖
<P>说T4垃圾去的去死?</P><P>我就说T4垃圾了 我还活的好好的</P><P>我还说当T4宝贝的去死吧</P><P>有时候说话不要说的太绝 个人喜好 </P><P>最有深度?我认为是T2 玩过T2么?没玩过的去死 </P><P>空话大话谁不会说呢 哈哈哈哈</P>[em37][em37][em37]
===================
#6 [PERFECTTK 5/30 02:09] 回复本帖
<P>我有说过T4是宝贝吗？我有说过其他哪作是垃圾吗？我只是强调T4不是垃圾。T2最有深度？好，你写点技术帖出来看能比哪一作的技术帖多</P>
===================
#7 [PERFECTTK 5/30 02:13] 回复本帖
<B>以下是引用<I>最爱dd</I>在2005-5-29 1:17:40的发言：</B>
<P>不过说实话，t4真的不怎么样。。。。。。哪怕比起t3。。。。。对我来说除了龙霹和平八那两脚发着爽爽之外没什么快感了，上手一小时就没心思玩下去了，可能人物太少吧，但现在确实后悔没好好用用t4那废人花朗了。。。。。不过t5的快感做过了头。。。。原地站立的速度减慢后没有了以前那些细腻的东西，不够有得爽不错了。。。。永远都在期盼下一作。。。。</P>
我只是说深度嘛，又没说爽快感，快感投票在另一个帖子里。
===================
#8 [DDYYZZ 5/30 12:02] 回复本帖
<P>什么年代说什么年代的话</P><P>95 96年的时候难道我会去说什么JF 说什么横移动?</P><P>至少在那个年代里T2已经做的非常的出色 非常的CLASSIC</P><P>而在今天T4有何所谓的深度 无非就是向VR的玩家妥协罢了</P><P>当然这也是我的个人看法 可能会有所偏差 所以我不会说什么喜欢T4的去死之类的话 </P>
===================
#9 [雷霆烽火 5/30 20:44] 回复本帖
我从接触TK就是从T4开始接触，感觉T4的画面和浮空投都很华丽，但是在看过T5之后还是感觉T4有点不像TK，可能是人物做的太过于真实了吧，没有了TK特有的传统！
===================
#10 [PERFECTTK 5/30 21:02] 回复本帖
<B>以下是引用<I>DDYYZZ</I>在2005-5-30 12:02:07的发言：</B>
<P>什么年代说什么年代的话</P>
<P>95 96年的时候难道我会去说什么JF 说什么横移动?</P>
<P>至少在那个年代里T2已经做的非常的出色 非常的CLASSIC</P>
<P>而在今天T4有何所谓的深度 无非就是向VR的玩家妥协罢了</P>
<P>当然这也是我的个人看法 可能会有所偏差 所以我不会说什么喜欢T4的去死之类的话 </P>
T4和VF是两码事，你可以说TK里最像VF的就是T4，但是还是有本质的不同，而且是太多的不同。我玩VF的时间还只有半年，不多作评论，具体区别，YUNG、流氓等人应该更有发言权。喜欢哪作本来就是个人的爱好自由，只是不了解一个游戏而去乱加评论本来就不对，我说，说T4是垃圾的人一边去本来就没什么错，任何人都可以不喜欢它，但是不可以就说它是垃圾，这种吵架在VF VS TK, SF VS KOF , 侍魂VS月华，SVC VS CVS ,DOA VS 三大系列，TV GAME VS PC GAME,网络游戏 VS 单机游戏，以及最近的GGXXR VS MBAC等见多了，根本就没什么好争的。还是那句话：可以不喜欢，不能说是垃圾，除非你钻透了它。
而且这句话也不是反过来也成立的，喜欢A的人让说A是垃圾的人“死一边去”和喜欢B的人就可以说喜欢A的人“死一边去”完全不是同一个性质，所以我并没有针对谁。
我也没说我对T4就有多喜欢，对其他几作就多厌恶甚至说是垃圾，不喜欢T4的铁匠没关系，只希望如果不够了解就不要胡乱诋毁，不然就跟新浪里那个SB一个类型了：单凭他的一句“游戏只玩了一个通关就扔到一旁了”就证明他根本没有评论T4的权利
===================
#11 [最爱dd 5/31 03:39] 回复本帖
从t4开始接触铁拳，也难怪，但如果你们是从铁拳第一代开始玩的话，就会明白了。。。也没啥吵架不吵架的，我们铁拳的几个鸟也有vf和街霸高手的，也有kof高手的，而且都是绝顶的，但只有一起玩铁拳的时候我们的关系最融洽。。。。放得下所有生活中和游戏中的架子。。。。扯远了。。。。虽然t4不算做得烂，但可玩度和内涵都大大少于之前的tt，而tt又建立在为人熟知的t3基础上，t4自然就不太受铁拳fans欢迎了，要不是t5出来，我们这几个鸟还会不会再回来这个论坛也不知道。。。。。不过，你们要是能在t4上碰掉我们这几个老鸟多一点的血，可也只能是先想想的哦。。嘿嘿。。。t5稍微有点不同了。。。。不过感觉还行，水平差距可以拉得小一点。。。。比较容易输，蛮好玩。。。但是话说回来，铁拳每一代的推出都tmd以创新为主，每次都要有新的适应，哪怕t3到tt，所以t4和t5也好，都无所谓。。。。至少对我来说是这样。。。。。
[此贴子已经被作者于2005-5-31 3:57:21编辑过]
===================
#12 [蛇 5/31 06:29] 回复本帖
<P>这东西太深了，只敢投自个儿接触较多的一作</P>
<P>--------</P>
<P>“虽然t4不算做得烂，但可玩度和内涵都大大少于之前的tt，而tt又建立在为人熟知的t3基础上，t4自然就不太受铁拳fans欢迎了，要不是t5出来，我们这几个鸟还会不会再回来这个论坛也不知道”</P>
<P>你们几个来不来论坛就能衡量T4，TT的可玩度和内涵？
<P>那要是9城今天不维护服务器，我也不来论坛了，能否代表铁拳这个游戏没啥深度好玩的呢？
[此贴子已经被作者于2005-5-31 8:17:59编辑过]
===================
#13 [yanshen 5/31 09:17] 回复本帖
<P>en，还是蛇有见识，接触不多就不敢乱说，最近在论坛看到流氓一段话</P>
<P>‘马上6代就出来了,应该是回归4的路线,现在练5一来时间短,周期上不能够提供给你一个能够持续发展的空间,在不久之后又要为了适应6代而转变,二来5代的确是一个锻炼反应的游戏,但是战术和招数组织在整个功防体系中的地位变的可有可无,我们对仗的时候第一件事情就是保证自己不放空招,而不放空招的前途条件就是不主动进攻,既然陷入到谁都不主动进攻的境地,自然就谈不上战术和战略,只要人家的反应确实比你快的话,那怕是零点几秒,你就几乎会一直处在下风,但是t5又不全同与tt,连招的强下血量保证了被动者绝地反击的可能性,也就是说赌博在t5的攻守两端也有很好的体现.既然一个游戏和赌博挂上了号,那你还指望自己的实力在这个游戏中得到证明吗?!
我想是不可能的. ’</P>
<P>没有怎么接触就把我投入了大量热情地T5和赌博挂上号，说什么T5‘谈不上战术和战略’，唉……本来想在后面反驳反驳，后来还是算了，伤感情</P>
[此贴子已经被作者于2005-5-31 9:24:24编辑过]
===================
#14 [PERFECTTK 5/31 10:32] 回复本帖
流氓的这段话我也不怎么同意，T5可研究的东西还是很多的，虽然门槛比T4低了不少。
===================
#15 [最爱dd 5/31 11:52] 回复本帖
<P>门槛低，研究的东西是多，不过我觉制作上应该是故意的开放了一点，照顾了初学者，不过我个人也比较同意，难道以前的老鸟就没办法战胜了么。。。</P><P>现在在这个基础上，研究更多的东西只为打得爽了。。。</P><P>不过现在铁拳5还没有成熟的高手，有经验的人都用不熟，人用得熟的系统还不够熟，系统熟的经验不够。。。按惯例一年以后应该会有真正的铁拳5的对战，期待。。。</P><P>不过，何必那么认真。。。。。。</P>
===================
#16 [我晕 5/31 22:09] 回复本帖
<B>以下是引用<I>最爱dd</I>在2005-5-31 3:39:55的发言：</B>
从t4开始接触铁拳，也难怪，但如果你们是从铁拳第一代开始玩的话，就会明白了。。。也没啥吵架不吵架的，我们铁拳的几个鸟也有vf和街霸高手的，也有kof高手的，而且都是绝顶的，但只有一起玩铁拳的时候我们的关系最融洽。。。。放得下所有生活中和游戏中的架子。。。。扯远了。。。。虽然t4不算做得烂，但可玩度和内涵都大大少于之前的tt，而tt又建立在为人熟知的t3基础上，t4自然就不太受铁拳fans欢迎了，要不是t5出来，我们这几个鸟还会不会再回来这个论坛也不知道。。。。。不过，你们要是能在t4上碰掉我们这几个老鸟多一点的血，可也只能是先想想的哦。。嘿嘿。。。t5稍微有点不同了。。。。不过感觉还行，水平差距可以拉得小一点。。。。比较容易输，蛮好玩。。。但是话说回来，铁拳每一代的推出都tmd以创新为主，每次都要有新的适应，哪怕t3到tt，所以t4和t5也好，都无所谓。。。。至少对我来说是这样。。。。。
客观，如果先玩了T3再玩T4的真有点不习惯，建议T4的FANS们回头玩玩T2。T3再来发表高见吧~
===================
#17 [我晕 5/31 22:11] 回复本帖
<B>以下是引用<I>PERFECTTK</I>在2005-5-30 21:02:25的发言：</B>
T4和VF是两码事，你可以说TK里最像VF的就是T4，但是还是有本质的不同，而且是太多的不同。我玩VF的时间还只有半年，不多作评论，具体区别，YUNG、流氓等人应该更有发言权。喜欢哪作本来就是个人的爱好自由，只是不了解一个游戏而去乱加评论本来就不对，我说，说T4是垃圾的人一边去本来就没什么错，任何人都可以不喜欢它，但是不可以就说它是垃圾，这种吵架在VF VS TK, SF VS KOF , 侍魂VS月华，SVC VS CVS ,DOA VS 三大系列，TV GAME VS PC GAME,网络游戏 VS 单机游戏，以及最近的GGXXR VS MBAC等见多了，根本就没什么好争的。还是那句话：可以不喜欢，不能说是垃圾，除非你钻透了它。
而且这句话也不是反过来也成立的，喜欢A的人让说A是垃圾的人“死一边去”和喜欢B的人就可以说喜欢A的人“死一边去”完全不是同一个性质，所以我并没有针对谁。
我也没说我对T4就有多喜欢，对其他几作就多厌恶甚至说是垃圾，不喜欢T4的铁匠没关系，只希望如果不够了解就不要胡乱诋毁，不然就跟新浪里那个SB一个类型了：单凭他的一句“游戏只玩了一个通关就扔到一旁了”就证明他根本没有评论T4的权利
网络拍砖就是这样的，垃圾就象你吃了吗一样，是个习惯语罢了，不喜欢一个游戏就叫垃圾习惯了，当初在天堂2论坛看WOW的玩家和天2的玩家对骂才叫有趣，哈哈~各位高手们别太在意了~
===================
#18 [我晕 5/31 22:19] 回复本帖
<B>以下是引用<I>yanshen</I>在2005-5-31 9:17:18的发言：</B>
<P>en，还是蛇有见识，接触不多就不敢乱说，最近在论坛看到流氓一段话</P>
<P>‘马上6代就出来了,应该是回归4的路线,现在练5一来时间短,周期上不能够提供给你一个能够持续发展的空间,在不久之后又要为了适应6代而转变,二来5代的确是一个锻炼反应的游戏,但是战术和招数组织在整个功防体系中的地位变的可有可无,我们对仗的时候第一件事情就是保证自己不放空招,而不放空招的前途条件就是不主动进攻,既然陷入到谁都不主动进攻的境地,自然就谈不上战术和战略,只要人家的反应确实比你快的话,那怕是零点几秒,你就几乎会一直处在下风,但是t5又不全同与tt,连招的强下血量保证了被动者绝地反击的可能性,也就是说赌博在t5的攻守两端也有很好的体现.既然一个游戏和赌博挂上了号,那你还指望自己的实力在这个游戏中得到证明吗?!
我想是不可能的. ’</P>
<P>没有怎么接触就把我投入了大量热情地T5和赌博挂上号，说什么T5‘谈不上战术和战略’，唉……本来想在后面反驳反驳，后来还是算了，伤感情</P>
人人都有主观臆测的时候，呵呵~流氓是爱T4太深了，可以理解
===================
#19 [dwqken 7/9 12:34] 回复本帖
<P>T4........顶一个,赞!!!我要PC投~~~~!!</P>
===================
#20 [流星火雨 7/12 10:31] 回复本帖
<P>TT....我爱TT啊...</P><P>从题目来看楼主打算要专门研究还是匝的....</P><P>在偶看来游戏的目的很简单...</P>
===================
#21 [教皇阿里斯 7/13 11:13] 回复本帖
相对来说我觉得是T4，不过如果那后退的距离能再拉大一点就好啦~
===================
#22 [铁拳的老人家 7/25 23:16] 回复本帖
<P>朋友们啊！我们要回首过去 展望未来 </P><P>T5出来了 。 就不要在说T4了， 说不准T6 就快要出来了的！</P>
===================
#23 [TEKKENFORCE 9/17 23:21] 回复本帖
<B>以下是引用<I>yanshen</I>在2005-5-31 9:17:18的发言：</B>
<P>en，还是蛇有见识，接触不多就不敢乱说，最近在论坛看到流氓一段话</P>
<P>‘马上6代就出来了,应该是回归4的路线,现在练5一来时间短,周期上不能够提供给你一个能够持续发展的空间,在不久之后又要为了适应6代而转变,二来5代的确是一个锻炼反应的游戏,但是战术和招数组织在整个功防体系中的地位变的可有可无,我们对仗的时候第一件事情就是保证自己不放空招,而不放空招的前途条件就是不主动进攻,既然陷入到谁都不主动进攻的境地,自然就谈不上战术和战略,只要人家的反应确实比你快的话,那怕是零点几秒,你就几乎会一直处在下风,但是t5又不全同与tt,连招的强下血量保证了被动者绝地反击的可能性,也就是说赌博在t5的攻守两端也有很好的体现.既然一个游戏和赌博挂上了号,那你还指望自己的实力在这个游戏中得到证明吗?!
我想是不可能的. ’</P>
<P>没有怎么接触就把我投入了大量热情地T5和赌博挂上号，说什么T5‘谈不上战术和战略’，唉……本来想在后面反驳反驳，后来还是算了，伤感情</P>
我在这里要说两句了。。。
流氓5虽然玩的不是很多（象T4一样深入研究）但还是有一定研究的 至少我们去他家的时候经常两台电视 一台T4 一台T5 人多的时候两台T5一台T4
他自己也常去去电玩店杀杀鸟 养养鸟 之类的
作为武汉铁盟的领导人物 总不会甘心的放下面子去被一个鸟杀吧 哪怕是一款自己不怎么喜欢游戏 所以肯定他是有一定的研究的
而且他自己冯威玩的就不错
所以说流氓接触5不多 这点我要纠正
至于他说5谈不上什么战略战术 估计他是把他这句话的前提省了吧
那就是相对T4来说 5谈不上什么战略战术 或者是战略战术相对太小
流氓4研究的比较多 所以会不自然的会把东西拿去跟T4比较
而且也经常大篇幅的在论坛上发表言论 仓促中 难免周全
我说这些话 是希望大家心里不要留有成见 毕竟都是把梦想跟执着献给铁拳的男人
（附 我投T4一票！！）
===================
#24 [Gxx 9/21 20:32] 回复本帖
<P>当然是铁5了 ANNA腿够修长值得研究 每个角色服装那么多 什么装束 配什么颜色</P><P>都要研究 CG结尾 LEE和平八之间是否是GAY还得研究</P><P>总之铁5 确实要研究的东西很多 就因为太多了 还是先从表面研究吧</P><P>PS：铁5 终于有了 山岛38 （仁八 平八 一八）</P><P>组队模式实施！</P>
===================
#25 [lxf 10/4 09:56] 回复本帖
赞成T4的也许都是80年后的吧，也难怪没赶上T2 T3的时光，有空去玩玩TT去感受一下什么是经典吧
===================
#26 [蛇 10/4 11:53] 回复本帖
<P>没事拿自个儿玩了几年铁拳来说事的人都是废物吧</P><P>也难怪玩了那么久都没弄明白铁拳是啥</P><P>有空去打打铁拳感受一下什么是对抗</P>
===================
#27 [yanshen 10/5 03:25] 回复本帖
<P>T5有没有比T4战术差讨论没什么意义，说不出高下，再说反正T4 T5都不是平衡，yoshi lei 什么地遇到 JIN 平八根本就不能斗，遇到这种情况，打起来也没意思， 现在看来5.1才是比较好玩，至少选择地可能性多一些，无论是招数还是角色</P><P>玩游戏而已，这么在乎哪个游戏多深多经典有什么意思？表示游戏能力强？天才？ 都是被SDREAM或者LILI2K 一些人带坏了</P>
===================
#28 [糖人 10/6 23:21] 回复本帖
只要你喜欢，玩的时候能给你带来乐趣就行了
===================
#29 [yanshen 10/8 14:01] 回复本帖
恩，楼上说地好， 贬低自己不玩地游戏是软弱无能地表现， 电软那些编辑就是最好地例子
===================
#30 [长你娘比见识 10/8 16:45] 回复本帖
楼上2位说的好啊！糖人22号早上去不去LG啊？到时候陪你玩TT啊
===================
1 2 3 下页
<<下一主题
>>上一主题
返回板块