标题:[转帖]看完《无极》，原谅了张艺谋
作者:舞龙中国
时间:3/26 20:32
来说，要评论一部电影，总该说到它的好和坏，可是《无极》的确是一部“超乎常规”的电影———思前想后，我居然找不出一个可以说“好”的地方来。唯一的收获，就是它“纠正”了我的两个“误会”：
第一，剧情介绍所谓“三个男人为争夺王妃倾城展开爱情角力”纯属一个“美丽的误会”。真正的剧情其实是这样的：“北公爵无欢”谢霆锋小时候被当时还是小女孩的“王妃倾城”张柏芝骗走了一个馒头，他从此心理变态了，长大之后人也变得阴阳怪气。为了报这“一馒之仇”，他出动了大队兵马，费尽心思做出了很多观众不大明白、可能他自己也不 ..
下页 上页
回复本帖|发新话题
回复列表 (7)
#1 [yanshen 3/27 11:17] 回复本帖
我很反感这个作者地自以为是地语气
===================
#2 [liuyang1030 3/27 21:09] 回复本帖
听很多人说《无极》和《十面埋伏》不好看,于是都没有看!
===================
#3 [Gxx 3/28 11:31] 回复本帖
<P>无极特技做的还不错 说的过去 属于魔幻型的 </P>
<P>10面埋伏没看 估计和英雄差不多</P>
<P>突然发现英雄 10面埋伏 无极 </P>
<P> 电影都有裸的激情戏 而且都是男上</P>
<P>我正奇怪 是不是因为是不是因为故事背景的关系</P>
<P>要不导演可以再自创几招嘛 比如SM之类的</P>
<P>看看桃色的肉体 情感 多美妙</P>
===================
#4 [kidjin 3/29 22:22] 回复本帖
<P>别把这些导演看高了.</P>
<P>这些片纯属垃圾.花时间看了就等于浪费生命.我就没看.</P>
<P>还不如看*片呢</P>
===================
#5 [yanshen 3/30 14:53] 回复本帖
<P>以文学视点非议电影，这是中国电影评论界一个无法祛除的弊病。早在60年代欧洲电影评论界掀起新浪潮之前，电影大师伯格曼就已经把自己的一番论断写进了教材，那就是：“电影，永远与文学无关”。强调电影具备一个文学视角，是极为幼稚的想法。电影最基本的观念就是寻找一个美的方式讲一个故事，而文学中对主观想法的强调，事实上并不真正适合电影的表达。但在当前的中国，这样的定论俨然已经被倒置，真正掌握评论话语权的却往往都是一些文学界的骚客，值得上身价的往往也都是一些对电影只存在简单戏剧理解的作家或文学青年们。</P>
===================
#6 [长你爸叼见识 3/31 03:38] 回复本帖
我觉得《十面埋伏》和《英雄》比《无极》强多了，，起码思路明确还有一定的可看性。《如果，爱》真的很好看
===================
#7 [Gxx 3/31 12:22] 回复本帖
<P>无级剧情还是可以的 </P>
<P>英雄也一样</P>
<P>石棉埋伏 没看</P>
<P>故事还是一 样的 就是把 游戏 小说的电视的东西移植到了银幕上 </P>
<P>并不是所有人都喜欢 游戏 小说 电视的</P>
<P>个人觉得 游戏对手要求高 “看片”就得花钱练手 比如仙见奇侠 电视就是剧情太长 一句话搞顶的地方非要卖弄半天 电影就好多了 长话短说 实在！</P>
===================
<<下一主题
>>上一主题
返回板块