发新话题
打印

[Bruce] T6 BRUCE      

引用:
原帖由 546216294 于 2009-1-27 23:28 发表
不是吧 泰拳王的下裁都是前31起手的 然后前下4前1崩地接东西
你又是32前拉1 又是前下4前1的 我有点怀疑诶 能成立么?
下裁 -> 3.2f.1 是起手快比較不怕失誤
(3 出招 15 禎 . f3 出招 18 禎)
且也比較不算是浪費 BRUCE 運牆能力的方式
傷害少是少了點 . 但穩定上牆應該是每個鉄匠都希望的吧

目前小弟還在帶家人回娘家過年
至少在初五前都不能上機舖
無法親自確認 BR 下裁後的 B! 有利時間是多長
如果你有興趣就請順手幫個忙

TOP

BR里B!后的测试,本人MIGUEL接法DF1-DF41SS-121所以BR下裁后有利时间应该还是很长的不过要好好研究下咯

TOP

回复 21# 的帖子

没这么用过 明天试一试 估计兄台也只是想当然出来的这么个接法  但是T6里面  速度达到了要求  能否接上那又是另外一个问题了

TOP

引用:
原帖由 nfx 于 2009-1-28 00:57 发表
BR里B!后的测试,本人MIGUEL接法DF1-DF41SS-121
所以BR下裁后有利时间应该还是很长的不过要好好研究下咯
這小弟也很清楚 . 還可以發展成這樣 --
下裁 B! -> df1.f (入構中) df1 -> df4.1.f (入構中) 1.2.1

就因為還沒看到 BR 錄像裡的 BRUCE 下裁後有什麼行動
小弟目前也沒有資料 . 只敢以 "不超過 15 禎" 來思考該怎麼配套
而 MIGUEL 的 df1 是 13 禎

TOP

回复 24# 的帖子

恩  兄台玩游戏很有想法  我赞赏  我也玩老米的  我这里有一个问题  想问1下你哦
我看见浮空集锦里面米格尔构中前下2的起身浮  他先是在对手落地后弹起来的一霎那用前跳1打了一下,然后前下1,前下41,下2崩地,再FF21收尾
我按照视频里的打  就是接不上  主要是前面那个前跳1接不起来  有没有什么诀窍哦  你这么接过么?

TOP

引用:
原帖由 546216294 于 2009-1-28 01:21 发表
我看见浮空集锦里面米格尔构中前下2的起身浮  
他先是在对手落地后弹起来的一霎那用前跳1打了一下,然后前下1,前下41,下2崩地,再FF21收尾
我按照视频里的打  就是接不上  主要是前面那个前跳1接不起来  
如果你說的是這個 --
http://www.youtube.com/watch?v=JNcrpxzs8Vs
[ 0 : 17 ]
構中df2 -> 左 ss (小步) -> uf1 B!.f (入構中) df1 -> df4.1.f (入構中) 1.2.1

B! 只能放一次就不多說了

TOP

引用:
原帖由 toyamaK52 于 2009-1-28 03:17 发表



如果你說的是這個 --
http://www.youtube.com/watch?v=JNcrpxzs8Vs
[ 0 : 17 ]
構中df2 -> 左 ss (小步) -> uf1 B!.f (入構中) df1 -> df4.1.f (入構中) 1.2.1

B! 只能放一次就不多說了
那是构中1+2吧……

TOP

今天也玩過 BRUCE 了 . 說些心得
新招 d3+4 看來是比 df1.2 ( 打擊位置調高?! ) 還適合用於牆 COMBO 的 B!
把 d3.4 / db3.4 改成一般的踢而非上段膝蓋後好用得多了
不過還沒測試 db2.1.4 一般地面打中是否會一中全中
(出這招時要不對手在牆邊 . 要不在空中)

TOP

:victory:   这个人是我的主力人物,感觉打起来很爽!!!

TOP

在有墙的图一定记得运墙之后再崩地!!

TOP

我总是无法计算好距离上墙,高手有什么经验?
另前段时间看到一个超COOL上墙:BR里一段COMBO后离墙5,6个身位时2,4(BS中)3,一个飞膝上墙,看得我...:funk:

TOP

引用:
原帖由 CHURK 于 2009-8-18 12:28 发表
我总是无法计算好距离上墙,高手有什么经验?
那就必須自行測量你的收尾運牆可以運多遠
且也要考量到你的連段打了多少

EX : 寺廟 / 道場
開場位置 (約在中間) 浮
A. -> f3 -> 3.2.f (cd) 1 -> 2.d4.3 上牆
B. -> f3 -> 3.2.f (cd) 1 -> b1.2.1 上牆
C. -> f3.1 -> 3.2.f (cd) 1 -> f2.4 上牆
D. -> f3.1 -> 3.2.f (cd) 1 -> f1.2 上牆
...

A . B 都是在剛好距離才能那樣玩
如果 f3 改成 f3.1
或 3.2.f (cd) 1 改成 3.2.f (cd) 1.2
那麼後面的 b1.2.1 或 2.d4.3 都不易成立

一般用 C . D 的方式較為穩定
雖然確實不怎麼華麗 . 但距離上算是較容易掌握的

TOP

引用:
原帖由 toyamaK52 于 2009-1-28 01:08 发表



這小弟也很清楚 . 還可以發展成這樣 --
下裁 B! -> df1.f (入構中) df1 -> df4.1.f (入構中) 1.2.1

就因為還沒看到 BR 錄像裡的 BRUCE 下裁後有什麼行動
小弟目前也沒有資料 . 只敢以 "不超過 15 禎" 來思 ...
下裁后可接的招數應該對幀數要求不嚴格 只取決於官方在設計遊戲時的設定 lili的df3+4是23F的 下裁后確定可以跟 抛開距離限制 應該是B!后可以跟的東西 都能接上
Cash Rules Everything Around Me

TOP

布鲁斯越玩越没味 不晓得BR里头加了几招变化 会不会好玩一点

TOP

引用:
原帖由 546216294 于 2009-8-22 22:58 发表
不晓得BR里头加了几招变化 会不会好玩一点
再兩個月你就能体会到
d3.4 撈地的絕大威脅
cd2 避上段 . 不怕架招 . 出招距離相當於 ASUKA 的 f2
db2.1.4 還可以享有補正效果
d3+4 比 df1.2 更穩定 . 使得上牆連段更民工
...

到了 BR . BRUCE 算是更強大了

TOP

BRUCE的压制方法有哪些?常用的一些配招有哪些?他好象没有什么大下段浮空之类的??
请问T6,BS中F1(CH),BS中2(CH),32(CH),DF1,4中4CH,DF1【44】中第二脚中后能否接COMBO?可以的话怎样连?谢谢

TOP

引用:
原帖由 CHURK 于 2009-8-23 00:57 发表
1. BRUCE 的压制方法有哪些? 常用的一些配招有哪些?

2. 他好象没有什么大下段浮空之类的??

3. 请问T6
BS中F1(CH)
BS中2(CH)
3.2(CH)
DF1,4 中 4CH
DF1【44】中第二脚中后
能否接COMBO?
1.
簡單一句話 -- 防堵對手的大角度 ss (如橫步) . 就可算是壓制對手成功了

配套是視你能在多短的時間內了解對手 -> 擬定出最適合的形式
越是固定 . 就越容易被對手掌握後破解 ...

2.
少數幾個能接連段的下段都需要 CH
如 bb4 (BR 改為 db3+4) . df1.4 (CH) . 起身 3 (CH) 等

3.
BS 中 2 (CH)
cd1.2 (2 單獨命中並 CH)
-> (近距離) f3 ~
-> (近距離) 2 (打空).d4.3 -> df4 (BS 中) f1 B! ~
-> (遠距離) f4.3.4 (BS 中) f1 B! ~

BS 中 f1 (CH)
-> 2 (打空).d4.3 -> df4 (BS 中) f1 B! ~

df1.4 (4 單獨命中並 CH)
-> cd3
-> df3.1

df1.4~4 (T6 = 有沒有 CH 都一樣是暈倒)
-> 2 (打空).d4.3 -> df4 (BS 中) f1 B! ~

TOP

嗯,好,谢谢!广州这边玩BRUCE的没几个,很多无法交流。

TOP

簡單一句話 -- 防堵對手的大角度 ss (如橫步) . 就可算是壓制對手成功了

这句话不是很懂,能否详细说明??谢谢!

TOP

引用:
原帖由 CHURK 于 2009-8-23 11:11 发表
簡單一句話 -- 防堵對手的大角度 ss (如橫步) . 就可算是壓制對手成功了
这句话不是很懂,能否详细说明??谢谢!
BRUCE 最怕的就是大角度 ss
(少有能應付大角度 ss 的招 . ff3 太慢又是往前衝 . 3+4 距離短又是上段)
如果一開始就能阻止對手這種行動
接下來泰拳 "站姿最強格鬥技" 的優勢就比較容易發揮

TOP

发新话题