C.R.E.A.M

ws32的回報與風險不成正比 和十分類似的招 anna的qcf32相比 性能不是差一點點 在墻邊擇的話 我寧可用有破綻的ws11也堅決不用ws32   這種招對ws技強的角色用 (比如18 ws12 13F  BOB ws21 14F等等) 是對自己的不負責任 搏對手是菜鳥 不會蹲？

C.R.E.A.M

能下裁 縂是中招很正常 壓制多用中段 b21 df41 df2 f4等等

C.R.E.A.M

王的招偏直綫 對ss弱 打LIN的話 只有多用小中段去壓了

C.R.E.A.M

最後一下搖杆回中 然後浮對手

C.R.E.A.M

引用:

原帖由 活蹦乱跳 于 2009-9-30 08:26 发表

大哥 你用的都啥连招啊 一半多还至少

是f1+4起始的

C.R.E.A.M

引用:

原帖由 toyamaK52 于 2009-11-16 20:07 发表



1.
要先下防再站防 . 第二段防禦後 -16 禎 (且王老頭是站著) -> 依角色調整確反方式

2.
因為還是 1 (CH).1.2 一中全中
不過 1.1.2 被防還是有 -12 禎的小破綻
PAUL 的 d1+2 / 小雨的 f1+2 / BRUCE 的  ...

第二個問題應該說的是f2 2延遲

C.R.E.A.M

T6和BR b2,1 1+2延遲 -14

C.R.E.A.M

如果有个用paul的 会用崩拳确反你的崩拳 你会不会更烦恼?

C.R.E.A.M

引用:

原帖由 jordanback 于 2011-9-4 12:26 发表
感谢教授，

查了一下帧数表，上面说消力成功后1234, 最快的也要16F，
但在练习模式下，拿ALISA的122为例。。。
如果是一般防守，防住12，也没法蹲点拳反最后一个2
但消力12后，可以出3浮空。。。

这个优势也 ...

那是跳跃技克下段的原因 消飞鸟的13也是这个效果

C.R.E.A.M

先谈一下帧数加减的概念吧 招数命中或被防御后 先于对手行动的时间即+N帧 后于对手行动的时间-N帧 举个例子 大众+17帧的fff3  被防御后其实自身的硬直很大（假设为X） 但是对手所形成的硬直更大（假设为Y） 两者的硬直差即为17帧（X-Y=17） 王的消力可以完全抵消自身产生的硬直（即令Y=0） 只需要消耗消力本身所需的帧数+派生所需的帧数就可以出派生 此时出消力中的3是确定浮空对手的 换言之 消力+最速出派生所需的时间假设为一个固定值N（四种派生所需要的时间可以设为N1 N2 N3 N4） 只要N<X  此时就可以理解为消力反击确定成立 但实战中 情况并非如此简单 比如消的是对手多段技中的第一发 此时出派生 就要考虑对手招数衔接之间的帧数情况（假设为Z） 如果N>Z 则派生会被后续招打断 除非是你上文所提到的状态之间的生克
关键上述提到的X Y Z三种数据 没有任何地方可以查到 只有通过长期对战来积累 所以消力是个很复杂的系统 预判非常重要