Wind

老实说， LEE 被大副度削弱了。  雾足距离缩短， SS＋2 F～N 12 不再是连击， 124：4 没了。  简单的说就是， 战术完全改变。

LEE 最有用的新招莫过于 ff＋3， 中段， 被防御后无破绽， 出招快， 攻击力强， 距离长， 可在雾足中使用。  对手向后滚时必中 （ 1＋3 投， 对手试图起身， ff＋3）。

LEE 的浮空如果能把对手 12～f～n 到墙边， 434（新招） 暴血。  不能的话用434， ff＋3， 也是挺下血的浮空（40％＋）。

b＋4 改进了， 现在如果击中蹲下的对手也会弹起来，被防御后无破绽， 是非常实用的中段技。

uf＋4 可以浮空蹲下的对手， 但被防御后有破绽， 而且出招速度比 T4 的慢一点。

b＋1＋2 是拳返， 不是很有用， 主要是没有好的追击， 而且如果没返到硬直长。

HMS 可以直接进入雾足， 1＋2 是拳返。

总的来说， 如果有墙的场， 可以暴血， 没有的话就等机会 ff＋3 吧。  总体感觉 LEE 最好打得龟一点。

[此贴子已经被作者于2005-1-13 7:04:09编辑过]

Wind

忘了提 f+333334， 呵呵。
中段技， 是连击， 攻击力高， 主要是帅， 可惜被防御后有破绽， 所以实用价值方面就不如 B＋4 了。

Wind

引用:

以下是引用蚂蚁在2005-1-14 2:43:05的发言：

酸雨风暴是不是不论哪段被防都是破绽??

发生快否?

一发全中?

当还大破绽的确定技用好不好用?

是的， 但是如果不出完 5 脚一般对手不敢贸然反击， 所以如果没中就 F＋3334， 对手以为你会出完 5 脚， 所以通常不会蹲最后的 4。 出招算是挺快的， 距离也不错， 是一发全中。 当还大破绽的确定技要看情况， 因为 UF＋4 的距离变短了， DF＋2 浮不起蹲下的对手。

Wind

不是， 打中文忘记换小写。

uf＋4 距离短的可怜， 如果不是下裁后， 还是用 df＋2 好。

uf+4 434 ff+3 = 40-45%

uf+4 12~f~n... *wall* 434 = 60%+ :-)

Wind

发现酸雨风暴挺强的， 距离和出招速度都比我想象中好一些， 特别是对付起身的对手。  攻击力很不错， 大概 30％ 左右。
1＋3 或 2＋4 投技后 FF＋3 实在是好用， 搞得对手都不敢马上起身。
DF＋2 343 FF＋3 成功率太低了， 如果 DF＋2 打得不够近好象根本连不上， 建议大家都用 4×12～F～N 到墙边连 434， 真的是暴血。 现在想找一个没有墙的浮空， 攻击力过得去就行了， 主要是能倒地追击。

Wind

酸雨风暴如果距离太远最后几脚踢不到， 看来还是 B＋1：12 实用， 以前没发现， T5 里 B＋1：12 的攻击力挺强的， 有 25％ 左右。

浮空如果没有墙用 434 还不错， 攻击力不高但倒地追击不错， 当然如果能打到就 FF＋3。

Wind

能接上吧， 有个录象 CH 44 才 b＋1 都连上了， 好象不是很苛刻。

f＋333334 第一下是中段， 中途停下来破绽不小， 通常只有确定反击时才用 （如下裁〕。 如果被挡住第三脚后就 4， 这样被反击的机会小些 （一般人以为有五脚〕， 当然被蹲掉的可能还是有的。 总的来说， 不是确定反击或对付 TECH ROLL 不要用。

Wind

就是个d+3+4防御不能， 没麽么用。