KAGRRA

我有一句話。。。。。

這個帖子可以送到水溝﹐隨"它"而漂。

steve:

df2可以被ssr掉的。。。 不然﹐就是back dash解決...(目前很多人都是選擇覺開闊的場地。。。例如火焰中的道場﹐月光下的草原。。。)

另外﹐ tech roll應該不算是 jf...只是單純時機和t4不同。。。撞牆部位不同也有不同的效果。。。。。(受身的節拍不同!!!) 除了一些class1還有某些class2的浮起技的不能受身外﹐絕大部份都可以。

當初t4出來的時候大家也是很激動﹐反正游戲過一陣子就老了。。。不過爾爾。

蛇

引用:

以下是引用mp1在2005-1-24 11:10:49的发言： 发生在同一侦的上段和下段对碰基本都是下段被上段打，奈落是最经典的列子。除非距离过远，象bryan的d/f3和对手的1保持了一定距离，脚要比手的距离长，可是如果是u/f4。。这是上克下了吧。jin的问题没必要老讨论了，都是打t4的，你比我更清楚。

要克制一个段，那就得后手胜，好象T5的TJ那样，起码也得同时出手 不懂F数的人搞不清起点，所以之前我没去和LILI2K扯这一层东西，说了，他还是喜欢用别的游戏的系统来胡扯 T4上段是否能克下段，有兴趣讨论的都点下面的连接 http://bbs.tekkenfans.com/dispbbs.asp?boardID=6&ID=1197&page=1

[此贴子已经被作者于2005-1-25 7:54:28编辑过]

mp1

2k说的也不只完全没道理，当初去四川比赛就是冲他去的，看了他在eg的发言和在他本人打的感觉，不能否定是光会嘴上说的人，他的nina的2择还是比较厉害的。不过至于是不是上克下也没有绝对的说法，这问题我也不讨论了，eg上说的已经很详细，不过就算是下克上也没意思，谁会用下段去和8侦的拳比快呢。

mp1

楼上的楼上，我们象在吵架吗？

tiancaiwyj

哈哈，看来这一代属于拼命型的啊！

yanshen

TT 有太多用 1 作为牵制地战术 ，

比如 anna 那一肘后面，有桢数优势，anna用 1 牵制配合中段技或者继续用肘顶或者投技，

bryan b1 后面继续用 1 ，或者 b1 ， 别人最安全地方法就是选择先蹲防后站防， 硬拼地回报太小

这种战术看多了有些cheap , T5 新系统出现， 给了玩家更多选择，是个满不错的尝试

mp1

t5的墙壁下血是很厉害，在配合浮空，弄到墙上就是半血，不过从t4的角度来看就一般了，t4被heihachi等pc无赖推一次就可能永远也出不来了，靠墙的一放没有任何优势，t5的场地比较宽敞，也有无限场地，可以根据对手的浮空到墙的距离提前做好准备，t4往往是已经到墙边才知道事态的严重性，相比t5的墙壁已经最大提高安全系数了

yanshen

SC2 还有 ring out

yung

....大家好像又忘記t5中沒有pc了。。。而ss變超級短~但是前進/後退的長度變的和tt差不多(只是用tt的樣子來打個比方﹐不是說和tt的性質一樣~~~~ok?)

唉。。。目前還沒人能想出比較安全而且適用於各個角色的辦法(raven絕對除外﹐無論何時何地被圍幹時﹐1+2馬上就解了單發技法了)。。。

exandy

引用:

以下是引用mp1在2005-1-24 16:22:41的发言：

t5的墙壁下血是很厉害，在配合浮空，弄到墙上就是半血，不过从t4的角度来看就一般了，t4被heihachi等pc无赖推一次就可能永远也出不来了，靠墙的一放没有任何优势，t5的场地比较宽敞，也有无限场地，可以根据对手的浮空到墙的距离提前做好准备，t4往往是已经到墙边才知道事态的严重性，相比t5的墙壁已经最大提高安全系数了

这是我听过的最难以想象的观点，现在比较的是背靠墙的一方在两代中的不同情况，而不是同一代的双方谁更有优势 t4靠墙的一方想出来太容易了，pc、横移都是办法，t5的问题根本不在于下血多少，是进去就出不来，作准备也没有用，t5没pc，撞墙基本受不了身，就算起得来，横移那么小，半天都绕不出来，有那个时间人家干摸也把你摸死了，准备再充分又有什么用 现在raven、kaz都已经有撞墙无限了，我看其他人也只是时间问题

exandy

目前为止唯一有效的办法是利用解投之后换位的情况出来，但是这样冒的风险与回报跟pc显然完全没法比

mp1

引用:

以下是引用exandy在2005-1-25 4:19:31的发言： 这是我听过的最难以想象的观点，现在比较的是背靠墙的一方在两代中的不同情况，而不是同一代的双方谁更有优势 t4靠墙的一方想出来太容易了，pc、横移都是办法，t5的问题根本不在于下血多少，是进去就出不来，作准备也没有用，t5没pc，撞墙基本受不了身，就算起得来，横移那么小，半天都绕不出来，有那个时间人家干摸也把你摸死了，准备再充分又有什么用 现在raven、kaz都已经有撞墙无限了，我看其他人也只是时间问题

比起t4，t5的墙壁是要安全的很多，至少不会被12，中段或pc的2择反复重演，虽然单调又难看，但不可否认这种择很强，很择，要出来可没那么容易，要看使用者的水平，被heihachi推墙一次，无论是中1+2还是pc112都要被贴在墙上，不起身就被d4，在铁笼子lee有凶狠的444，空中受身后还面临pc和中段2择，t5的墙壁是很下血，但没有了pc后靠墙的一方没有威胁，撞墙也有较少几率受身，t4墙壁受身有很长的硬直，即使是空中受身和倒地受身都继续面临2择，这就是区别。t5取消了pc，加强一下墙壁连技，这不过份吧。回最后那句话，t5的雷文和kaz有无限撞墙，这我不知道，t5我没玩，t4有几个人没有无限侧面撞墙的？

[此贴子已经被作者于2005-1-25 19:49:00编辑过]

zchox

如果你还没觉得 铁5设计者脑子有问题的 看看这个
http://bbs.tekkenfans.com/dispbbs.asp?boardID=9&ID=1217&page=1

。。。。。。
恶心啊   
打的人恶心
可是贱人什么时候都有怎么没在tt t4里看到
透过现象看本质。。。 t5设计的tmd 太恶心了

exandy

我操，原来steve有pc...

能换方向的那种...

zchox

引用:

以下是引用exandy在2005-2-1 4:57:56的发言：

我操，原来steve有pc...

能换方向的那种...

b 3_4 1+2 撞墙后的效果还不知道 只要能和t4优势一样 就很可观了

deadflycat

tt里面基本上每个人都有半血技.

t4其实攻击力也恐怖,主要是t4通过移动形成的软连...

不过还没有玩到t5,和人对战的感觉不明.

xxx风之林xxx

铁5在不好玩 也比 铁4强 铁4才是垃圾游戏

蛇

引用:

以下是引用xxx风之林xxx在2005-2-22 12:49:51的发言：

铁5在不好玩 也比 铁4强 铁4才是垃圾游戏

你TMD才是堆垃圾