546216294 2009-5-13 21:03
回复 77# 的帖子
好好好 保罗有技术 好有技术的一个人物 是铁拳里最要操作最要技术滴
无语
DDYYZZ 2009-5-13 22:47
LS的跑偏咯
有技术含量不等于最有技术含量
不过度依赖操作不等于没有技术含量
要不LS例举个您认为很有技术含量的角色
我们讨论一下啊
NC小草 2009-5-13 23:36
BR保罗改的很好,
T6连招不安定
546216294 2009-5-14 00:08
t6蛮稳定啊 进步1运几下 一个盖拳 然后龙批
toyamaK52 2009-5-14 09:12
[quote]原帖由 [i]546216294[/i] 于 2009-5-13 21:03 发表
无语 [/quote]
每個角色都有屬於他們自己的優缺點
不是說被認為是 "民工" 就代表沒有危險性
STEVE 在 BR 牛得不像話 . 但也有出招全都是拳的苦衷
(只能架拳角色 : 時間掌握得好 . STEVE 不足為懼)
PAUL 又何嘗不是?
getterwing 2009-5-14 10:37
[quote]原帖由 [i]1385wee[/i] 于 2009-5-13 20:15 发表 [url=http://www.tekken.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=133036&ptid=9321][img]http://www.tekken.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
那十连怎么防那？ ？？ [/quote]
如我沒記錯:
首4 hit 站防, 第5 hit有兩種出招, 一是快速下段(d4), 第二是較慢的中段.
擋了首4hit後, 應該可以立即跳踢吧?
toyamaK52 2009-5-14 11:17
[quote]原帖由 [i]getterwing[/i] 于 2009-5-14 10:37 发表
首4 hit 站防, 第5 hit有兩種出招, 一是快速下段(d4), 第二是較慢的中段.
擋了首4hit後, 應該可以立即跳踢吧? [/quote]
前三段 1.2.3 會一中全中
第一套 1.2.3.2.1.2.1.4.2.1
反正就是站著等到第七段固定下段 -> 下裁即可
第二套 1.2.3.1.4.2.1.4.2.1
等第五段 / 第九段固定下段 -> 下裁
第三套 1.2.3.1.2
第五段的 2 出手比一般的 d1.2 還慢一點
你要防 (被防 -28 禎) . 要架 . 要跳踢搶 . 要 ss 都可以
DDYYZZ 2009-5-14 11:40
123至21之间10F应该是可以打断的
546216294 2009-5-14 21:36
回复 85# 的帖子
史蒂夫强是有前提的 他的强伴随着高操作 而这种高操作并不是每个人都驾驭得了的 保罗在操作难度上完全没要求 所以他再强 用的人都并不多
在中国好像有这么一个现象 名堂多的 变化多的 操作高的人物比较受人喜欢 可能虚荣心的缘故 总觉得玩一民工不足以体现自己的强大 也不晓得这究竟是好还是不好
toyamaK52 2009-5-14 22:01
[quote]原帖由 [i]546216294[/i] 于 2009-5-14 21:36 发表
名堂多的 变化多的 操作高的人物比较受人喜欢 [/quote]
你看 LEI . 卡波拉 . 小雨 . 白頭山 ...
願意下苦心的鉄匠少之又少
(間接造成認識招也少 . 有時光是這些角色玩起民工流也可打死中手以上)
真正受人喜歡的
還是那些操作民工 (勝率高 = 一切都好說)
又 "好看" (花拳繡腿? 看得爽比打得牛還重要?) 的
BR 滿街都是 LILI 就是最好的証明
PAUL : 可惡 . 只要我年輕個二十歲
那些韓國鬼子 (花郎)
英國洋鬼子 (STEVE)
日本鬼子 (JIN . LEE)
德國陰陽鬼子 (LEO)
瑞典虛弱 (都用 "飄" 的) 鬼子 (LARS)
...
比外貌絕對不可能贏得了我!
DDYYZZ 2009-5-14 22:09
[quote]原帖由 [i]546216294[/i] 于 2009-5-14 21:36 发表 [url=http://www.tekken.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=133110&ptid=9321][img]http://www.tekken.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
史蒂夫强是有前提的 他的强伴随着高操作 而这种高操作并不是每个人都驾驭得了的 保罗在操作难度上完全没要求 所以他再强 用的人都并不多
在中国好像有这么一个现象 名堂多的 变化多的 操作高的人物比较受 ... [/quote]
所谓的强与弱 都是限定在某个层次某个范围
打个比方 你说STEVE高操作导致他的强
那么我想说 对于一个不会防STEVE10连 或者不会拆投的人来说 一个会10连一个很喜欢抓投的STEVE就足够强大
你说这样的STEVE是极限流还是所谓的民工流？
PAUL操作难度上没要求 不代表他就民工 他很容易获得胜利
说瓦割落叶民工是因为你防不住 防不住这个的不代表你其他都防的住
你说一八技术否？我DB4 DF4照样刮到你死 那么你说一八是技术型号还是民工流？
推荐你有机会看一下DR时期法国的一个PAUL 是NIN KNEE参加UT8时的一个对手
你所谈到的中国现象根本不存在 到是韩国比较普及
一切以国民基础为大前提
因为他们对铁拳的了解很深入 也绝不因为一招半式而很武断地去定夺一个角色的强与弱
546216294 2009-5-14 22:23
回复 91# 的帖子
你们都能说 你们行 我错了 保
DDYYZZ 2009-5-14 22:30
这个没什么对与错的
大家讨论讨论 探讨探讨
一起进步嘛~~~
546216294 2009-5-14 22:34
诶 你是不是教皇啊
leo2008 2009-5-15 01:23
PUAL 操作比较简单，招的威力大，所以大家都喜欢，我倒不在乎外行，1个熊猫1个袋鼠，1个机器人BRY，一个美女LILI
有些人还不是为了赢最后看自己快要输了不玩命的抓投吗？ 所以我觉着宁可用个形象不好的选手去赢也不要输不起。
大家说呢？ 不是每个人都能连打３ 次 风神拳的。
活蹦乱跳 2009-5-15 01:41
抓投是拉锯战时骚扰用的 快死了出抓投这叫脑残
我们鄙视依赖投技的人 是因为每个角色都有普通投 指令性能都一样 不是因为抓投是什么无赖招式
toyamaK52 2009-5-15 01:47
[quote]原帖由 [i]leo2008[/i] 于 2009-5-15 01:23 发表
有些人还不是为了赢最后看自己快要输了不玩命的抓投吗？
所以我觉着宁可用个形象不好的选手去赢也不要输不起。 [/quote]
其實至少是中手以上的對戰 . 拆投 / 投被拆是很稀鬆平常的
反而是在這種情況下能投成功 . 才真的是有見地
比如說利用時間差
(對手出招連續按鈕中 -> 投 = 由於已經輸入其他指令 . 而錯過拆投機會)
利用假動作
(如 ff1+2 是 1+2 拆 . PAUL 先來個 ff 動作再 1+3 投 (1 拆) -> 對手按到 1+2 = 拆投失敗)
也都是有技術和心理戰方面考量在的
546216294 2009-5-19 01:44
不过话说回来 我一看见人家选保罗对局 瞌睡立马就来了 然后就依都旁边的机台上睡着了
DDYYZZ 2009-5-19 07:25
我到是跟三岛一打利马瞌睡就来
没事在那装B抖抖发个CD2偷偷鸡的
天下民工本一家么
表达的方式方法不同而已....
toyamaK52 2009-6-24 11:22
來點民工的 . 應該一眼看了都能學成的連段 --
[url]http://v.youku.com/v_show/id_XMTAwNzQ1Nzcy.html[/url]
ff2.(延遲) 2 -> 3.2 -> f1 -> f1+2 B! -> ffn -> 3.2 上牆 -> d1.4.2
CHURK 2009-8-10 02:08
[quote]原帖由 [i]toyamaK52[/i] 于 2009-6-24 11:22 发表 [url=http://www.tekken.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=135833&ptid=9321][img]http://www.tekken.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
來點民工的 . 應該一眼看了都能學成的連段 --
[url]http://v.youku.com/v_show/id_XMTAwNzQ1Nzcy.html[/url]
ff2.(延遲) 2 -> 3.2 -> f1 -> f1+2 B! -> ffn -> 3.2 上牆 -> d1.4.2 [/quote]
嗯，这个不错，下段浮，但出招慢，只能偶尔用，其实中距离时可以用ff2.2然后B取消这招近身二择。
还有一套也挺民工的FF4>D1>1>B1,2或F1+2 B!>龙劈。
顺便请问崩地后什么情况下能接崩拳？要最速输入还是跟体型有关？
divinespirit 2009-8-13 11:24
#em215 好贴，留名学习中啊，最好某大大总结下下，贴个总结贴出来啊，现在这帖子看起来真累啊。
toyamaK52 2009-8-30 10:51
[quote]原帖由 [i]lisong_ken[/i] 于 2009-8-30 10:27 发表 [url=http://www.tekken.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=140324&ptid=13066][img]http://www.tekken.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
[url]http://v.youku.com/v_show/id_XMTE1NTQ0NTYw.html[/url]
这个录像里5分32的时候瓦割落叶明明扫到对方，对方居然能防住2 [/quote]
沒錯啊
BR PAUL 的 d1.4 的 4
一般命中甚至 CH (錄像中顯示的效果應該是) 都掃不倒人了
lisong_ken 2009-8-30 11:54
这个改动没必要吧，本来这个瓦割的则也没什么用
zhaolong20 2009-9-5 13:12
保罗是铁拳6里很难的角色 要求移动操作 和心理素质太高了 说PAUL简单的 那是你只知道招数 不知道里面的学问 在高手里闯出一片天的 PUAL 太少了
toyamaK52 2009-9-5 13:23
[quote]原帖由 [i]zhaolong20[/i] 于 2009-9-5 13:12 发表 [url=http://www.tekken.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=140658&ptid=9321][img]http://www.tekken.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
保罗是铁拳6里很难的角色 [/quote]
了解這點的人 . 還真是不怎麼多
幾乎所有動作都早就熟透了
別說摸血 . 一般出招被大角度 ss 破解都有可能
當然在心理戰 . 配套上要花的功夫 - 會比別的角色多很多
546216294 2009-9-5 16:05
保罗 哎 明明是个十足的民工 却硬要被某些人说成是技术性的典范 受不了
546216294 2009-9-5 16:10
保罗是铁拳6里很难的角色 要求移动操作 和心理素质太高了
铁拳里面任何一个人物姚想玩得转 以上2点哪一点都不能缺少 又不是保罗一个人物对移动何心理的把握比其他人物要高出一筹 真的是又味类
真正说到心理 我就不信 你保罗的要求要高过18
杨大侠 2009-9-5 16:21
Paul的招我领教过无数。总觉得他的招数威大得离谱，记得常被他一记中段拳打掉近半条血，此招还是可防的。我查了出招表，除了那记威力75的防御不可技，威力最大的也就30多。这倒底是什么招，那么厉害？
Lensu11 2009-9-5 17:16
不就是崩拳吗
王老头也会
杨大侠 2009-9-5 17:26
是qcf2崩拳吗？可崩拳的威力只有32啊。那拳的威力绝对在60以上。180的全段血，打去近一半可不是开玩笑！难道是可以蓄力的？
Lensu11 2009-9-5 19:25
近身命中 出特写，威力会上升
CH威力也会上升
经常看到一个崩拳打大概4到4.5割的血
toyamaK52 2009-9-5 21:14
[quote]原帖由 [i]杨大侠[/i] 于 2009-9-5 16:21 发表 [url=http://www.tekken.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=140669&ptid=9321][img]http://www.tekken.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
威力最大的也就30多。这倒底是什么招，那么厉害？ [/quote]
其實只是 qcf2 崩拳而已
不過在滿足了某些條件時 . 這招的傷害會直線上升
有接近一拳約 1/3 血 (傷害約 60 (總血量為 180)) 的效果 --
A. CLEAN HIT (近距離)
B. COUNTER HIT (出招時可避上段)
C. 可以的話再加上紅血
tommyxrj 2009-9-5 23:34
Clean崩拳3拳毙命,还不需要CH......
杨大侠 2009-9-6 10:54
Paul这个人物在铁拳2、3时代就是热门人选。那个时候自己还根本不碰格斗类。那可怕的崩拳就是骇人听闻啊，偶尔还会看到用那个时候的十连招的。到如今Paul在BR中现身，动作身形真是再熟悉不过的了。
leoy 2009-9-6 16:27
paul招数刚猛，打起来虎虎生风，有力度，打击感很强，打的人过瘾，看的人也过瘾．
可惜，有人说paul民工，也有人说paul＂赖＂！
＂民工＂，我是新人，不好说，但感觉龙霹和龙炮想用好，不容易！当然，对于从Ｔ３就开始玩的人，也许就象吃饭，喝水那么简单，这一点不多说，因为起点不同！！！
＂赖＂，有bob，lili，飞鸟赖吗？有些人一不小心就会被路人的bob乱拳挥死，飞鸟的那套民工连太容易了吧，有许多人碰到飞鸟，只要对手会那套民工连就决不恋战，输了就立马站起来！（当然＂有些人＂包括本人．）
我并不是要说paul有多技术，只是要说，萝卜青菜各有所爱！
杨大侠 2009-9-7 00:11
飞鸟就是那套在地上转转转，猛一记上勾脚颇有杀伤力。出招简单，是比较可怕。
不过不知为啥，本人对Bob有心理优势，看着这圆球乱弹，就等他大破绽时搞他。
Lili的招有点乱，初一看不好防，如今她的下段多被我裁啦！（怎么不是下身给我摸？:L ）
但Paul我还是觉得不好对付，常在那招“落叶”上吃尽苦头，说他民工是不合适的。
活蹦乱跳 2009-9-7 05:48
[quote]原帖由 [i]杨大侠[/i] 于 2009-9-5 17:26 发表 [url=http://www.tekken.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=140694&ptid=9321][img]http://www.tekken.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
是qcf2崩拳吗？可崩拳的威力只有32啊。那拳的威力绝对在60以上。180的全段血，打去近一半可不是开玩笑！难道是可以蓄力的？ [/quote]
近身x1.5
红血x1.3
CHx1.2
可叠加
活蹦乱跳 2009-9-7 06:18
[quote]原帖由 [i]lisong_ken[/i] 于 2009-8-30 11:54 发表 [url=http://www.tekken.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=140333&ptid=9321][img]http://www.tekken.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
这个改动没必要吧，本来这个瓦割的则也没什么用 [/quote]
择是次要的问题 主要是 瓦割落叶可以视认输入后二下 ch全中 伤害45 红血后58 接近一个浮空的血 瓦割在中距离没破绽 常常出ch 而且保罗红血后 瓦割ch有光 不ch没光 一眼就能看出来 靠这三下翻盘太容易 像那段录像里的情况如果是T6就成功翻盘了 所以BR就改了
toyamaK52 2009-9-7 09:52
[quote]原帖由 [i]杨大侠[/i] 于 2009-9-7 00:11 发表 [url=http://www.tekken.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=140783&ptid=9321][img]http://www.tekken.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
1. 飞鸟就是那套在地上转转转，猛一记上勾脚颇有杀伤力。出招简单，是比较可怕。
2. Paul 我还是觉得不好对付，常在那招“落叶”上吃尽苦头，说他民工是不合适的。 [/quote]
1.
怕這個 ... ?! 下裁 / 跳踢就破招了的
注意一下別被下掃 "拐" 到 (CH) 就沒事
2.
問題是 PAUL 的落葉 (龍霹) 非近距離根本不起作用
被下防又是註定被跳踢勾手 (打得) "升天"
對手保持在中距離 . 甚至大角度 ss 就幾乎無用武之地 ...