查看完整版本: T6 HWOARANG

Hwo                lfs b4好招       43好招         F33好招
rff b4看准了会是好招 快而且貌似避上段     f1+2好招
uf444烂招!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
这些纯属个人理解...............
忘了最好的找是d3+4.:lol

uf444是好招！  第3下不能下裁，被防没破绽

F33 烂招 被防-20多

[quote]原帖由 [i]活蹦乱跳[/i] 于 2008-3-16 04:06 发表 [url=http://www.tekken.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=94359&ptid=9055][img]http://www.tekken.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
F33 烂招 被防-20多 [/quote]
打错了....空放f33的确是烂招....

[quote]原帖由 [i]yanshen[/i] 于 2008-3-16 00:03 发表 [url=http://www.tekken.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=94346&ptid=9055][img]http://www.tekken.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
uf444是好招！  第3下不能下裁，被防没破绽 [/quote]
认同啊~我常用于开场偷袭#em801

大家对Left kick combo的四击变成三击有什么看法吗？
习惯了之前的四击，到现在还是不太习惯三击的模式，第二和第三击之间是不是有个抓时间差的停顿啊？
各位高手觉得这变化有什么作用吗？

[[i] 本帖最后由 Hwoarang花郎 于 2008-7-29 20:34 编辑 [/i]]

有 有的很

[quote]原帖由 [i]活蹦乱跳[/i] 于 2008-7-31 13:22 发表 [url=http://www.tekken.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=102277&ptid=9055][img]http://www.tekken.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
有 有的很 [/quote]
具体说明一下嘛...:L

[url]http://www.youtube.com/watch?v=hI5cYa_KM8k[/url]

已经看不懂了.......

回41楼的van359兄：
貌似能避上段的应该是RFF b3，而非RFF b4对吗？:o

[[i] 本帖最后由 Hwoarang花郎 于 2008-8-13 12:36 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]yanshen[/i] 于 2008-8-1 13:56 发表
已经看不懂了....... [/quote]



這個視頻還不算難分析

小弟分成黑衣和白衣 . {} 的是出招時間 :

黑衣 --
{0:10}
ss4 (CH) -> db4 f 右掛腳 2 Rff -> Rff 中 ff3 (B!) Lff ->
~ 3+4 Rff -> Rff3~4 b 右掛腳 -> 右掛腳中 b4 (靠牆) -> ff -> 4444
( 小弟猜想應該是不小心多按了一下 4
不然 444 停右掛腳 -> 右掛腳中 b3 應該是跑不掉的 )

白衣 --
{0:50}
b3 -> 24 右掛腳 2 -> 124 右掛腳 (靠牆) -> 右掛腳 244

黑衣 --
{1:13}
右掛腳db3 -> ff -> db4 f 右掛腳 2b4 (靠牆) -> 3+4 Rff -> Rff 中 ff3 (B!)
~ -> 3+4 Rff -> Rff 中 3~4 b 右掛腳 -> 右掛腳 2 Rff -> Rff 中 df4

黑衣 --
{1:50}
df2 -> 124 右掛腳 2 Rff -> Rff 中 ff3 (B!) -> 3+4 Rff -> Rff 中 3~4 b 右掛腳 -> 右掛腳 b4

黑衣 --
{2:00}
df2 -> 124 右掛腳 -> 右掛腳 2b4

白衣 --
{2:13}
背向uf4 -> 23 左掛腳 3 f 左掛腳 1 Lff -> 24 右掛腳 2 Rff -> Rff 中 ff3 (B!)
~ -> 3+4 Rff -> Rff 中 3~4 b 右掛腳

黑衣 --
{2:31}
Rff 中 4~4 Rff -> 3+4 Lff (靠牆) -> b4 Rff -> Rff 中 243 (B!)

白衣 --
{3:15}
b3 -> 23 左掛腳 1 -> 124 右掛腳 (靠牆) -> 右掛腳 244



[quote]原帖由 [i]Hwoarang花郎[/i] 于 2008-7-29 20:29 发表
大家对Left kick combo的四击变成三击有什么看法吗？
习惯了之前的四击，到现在还是不太习惯三击的模式，
第二和第三击之间是不是有个抓时间差的停顿啊？ [/quote]


T6 改成第三腳 ( 333 ) 倒地 -> f3~3 可追打

33f 會進左掛腳 <- 閣下想說的是這個變化嗎?
左掛腳中 33 等同 333 的後兩腳 . 同樣可用 f3~3 追打

[[i] 本帖最后由 toyamaK52 于 2008-8-14 13:31 编辑 [/i]]

toyamaK52兄之分析真是详细，感激不尽~！:)

请问，花郎的bB444（或bB443）应该在什么情况下使用？
因为起步很慢的原因，所以应该不用在进攻。用在连技也不太行得通。我只在对手靠墙时偶然得手，三击全中。
难道是废招？:(

[quote]原帖由 [i]Hwoarang花郎[/i] 于 2008-8-15 14:15 发表
请问，花郎的bB444（或bB443）应该在什么情况下使用？
难道是废招？:( [/quote]



小弟花郎玩得不多 . 就目前為止的感覺是 --
bb4 就已經用途不大了 :L

如果說能進構 . 能取消
或雖是上段卻判定特硬 ( 招拼招多數都會贏的情況 )
那麼還多少有點機會可用於戰術配招上

不然這招就真的如閣下所說 :'(

[quote]原帖由 [i]toyamaK52[/i] 于 2008-8-15 14:37 发表 [url=http://www.tekken.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=103726&ptid=9055][img]http://www.tekken.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]




小弟花郎玩得不多 . 就目前為止的感覺是 --
bb4 就已經用途不大了 :L

如果說能進構 . 能取消
或雖是上段卻判定特硬 ( 招拼招多數都會贏的情況 )
那麼還多少有點機會可用於戰術配招上

不然這招就真 ... [/quote]
这招的起步真的是太慢了...:Q

見這帖子要沉下去了 ... 趕緊撈一把

小弟在 HWOARANG 方面還是個菜鳥
以下這個是用 PSP 的 DR 玩出來的 COMBO --

cd4 -> f4 (右掛中 . 接近最高點) 23 -> ffn -> 24 (右掛中) 2 Rff -> Rff ff3

這是從原本的 cd4 -> f4 (右掛中) 23 -> df3+4 發展而來的
為了配合 6 代的 BOUND 系統才改成上面那個樣子
(當然目的就是希望這套拿來 6 代用時 . 除了 Rff ff3 可 B! 外 . 後面還可追擊)
不知各位高手對這個有什麼意見?

[quote]原帖由 [i]toyamaK52[/i] 于 2008-9-12 02:15 发表 [url=http://www.tekken.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=105899&ptid=9055][img]http://www.tekken.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
見這帖子要沉下去了 ... 趕緊撈一把

小弟在 HWOARANG 方面還是個菜鳥
以下這個是用 PSP 的 DR 玩出來的 COMBO --

cd4 -> f4 (右掛中 . 接近最高點) 23 -> ffn -> 24 (右掛中) 2 Rff -> Rff ff3

這是從原本 ... [/quote]
这招看起来不错呀，下班后去试试...不收版权费吧？:lol

用b3代替cd4行吗？

[[i] 本帖最后由 Hwoarang花郎 于 2008-9-12 12:59 编辑 [/i]]

ws4.4 M M 11F -4F 入右构

b2 High 13F -4 +4

b4 M 17F -15F

db3 Low 19S -13F +3F

4.3 H M 11F -4 入右构

[[i] 本帖最后由 yy113lena 于 2008-9-13 15:46 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]Hwoarang花郎[/i] 于 2008-9-12 09:23 发表
用b3代替cd4行吗？ [/quote]


這招能成立主要是利用 cd4 -> 對手落下時 f4 (接近最高點 . 右掛中) 23 後
對手會繼續浮在約 df2 的高度且離不遠
反應差點就用 df3+4 收尾 (好吧 . 再差點用 d44 也都還可以)
好點用 ffn -> 24 (右掛中) 2 Rff -> Rff ff3 (B!)

而 b3 . Rff f4~4 起始用 f4 (右掛中) 23 的話 . 對手會飛太遠沒得追打

见笑了，我最近常用的菜鸟简易连技：

b3 > 24(rfs) > 2 > Rff b2(B!) > Rff 34(非Rff 3~4) > b4
简单易用！:)

[quote]原帖由 [i]Hwoarang花郎[/i] 于 2008-9-16 09:18 发表
见笑了，我最近常用的菜鸟简易连技：
b3 > 24(rfs) > 2 > Rff b2(B!) > Rff 34(非Rff 3~4) > b4
简单易用！:) [/quote]


df2 可
對手較低時 (如 db4 f 下段撈到起身中對手 . u3+4 命中後的 db4 f 等)
換成浮空 -> db4 f (右掛中) 2 Rff b2 (B!) 應該也通
而 Rff f4~4 Rff -> Rff f3 (左掛中) 3+4 (右掛中) 2 Rff -> Rff b2 (B!) 剛試過 . 沒問題

Rff b2虽然威力比Rff ff3小，但是连技成功率较大（对我来说），而且出招后是右构，省却了换构的麻烦:loveliness:

B! 后接Rff 3~4接b4 (damage 30+22)；B! 后接Rff 3 4接b4 (damage 30+22)。
两种连技damage一样，但后者成功率大的多:kiss:

国内玩家也就是拿来主义

[quote]原帖由 [i]西门逸羽[/i] 于 2008-9-17 17:32 发表 [url=http://www.tekken.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=106556&ptid=9055][img]http://www.tekken.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
国内玩家也就是拿来主义 [/quote]
什么意思？

看到国外有人用的好就开始研究，自己从来不会去率先尝试一个角色。

[quote]原帖由 [i]西门逸羽[/i] 于 2008-9-17 18:00 发表 [url=http://www.tekken.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=106560&ptid=9055][img]http://www.tekken.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
看到国外有人用的好就开始研究，自己从来不会去率先尝试一个角色。 [/quote]
你又是哪个高人?!专门做研究的?你凭什么来这里说风凉话?国外玩家的确比我们研究的要透彻,我们只不过报着学习的态度去借鉴一些东西罢了,人家好的东西我们不能学吗?XBW当年做的视频都是一群人的研究成果,这就是我们自己的东西,毕竟我们的国情跟别人不一样,要像别人一样根本不可能,首先条件就不允许,你觉得自己厉害的话就约个时间地点爸爸跟你比画比画,什么都不会的就少放屁,要战的话老子随时恭候!

说说而已，何必动气呢:( 大家都是玩家，要相互体谅嘛:handshake

[quote]原帖由 [i]杰克♀黑珍珠[/i] 于 2008-9-17 19:15 发表 [url=http://www.tekken.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=106580&ptid=9055][img]http://www.tekken.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
说说而已，何必动气呢:( 大家都是玩家，要相互体谅嘛:handshake [/quote]
没有没有``只是讨厌有些什么都不懂的人还出来说风凉话而已``:loveliness:

他是没遇到过几个国内玩家（肯定也没遇到什么国外玩家），才会武断下此结论....

[quote]原帖由 [i]西门逸羽[/i] 于 2008-9-17 18:00 发表
看到国外有人用的好就开始研究，自己从来不会去率先尝试一个角色。 [/quote]


"見賢思齊" 有何不妥?
老外的說法是 "打不過對手就加入對手"
這不代表永遠屈服於對手之下 . 而是學到了再戰
有了對手的資料 . 還怕沒贏面? <- 小也比沒有好
古有明訓 . 再看看孫子兵法 -
"知己知彼 . 百戰不殆"  <- 別說閣下不知道 ...
鉄拳方面也是
不了解對手的招式有什麼效果 . 時間差 . 距離 . 運用習慣
當然不管怎麼投幣也贏不了

研究對手通常都是提升自己最快最有效的手段之ㄧ
小弟以往是苦主 . 所以下決心研究全角色
看影片 . 查禎數 . 自行測試使用時間點 . 招式效果 ...
至少以往小弟打起來相當吃力的某位花郎鉄匠朋友
在小弟研究花郎後 . 目前已經能拉成你一場我一場的了

完全沒玩過 = 對陌生事物感到恐懼 = 無知的人總會這麼說 --
"那是不好的東西 . 別去碰"
但有多少人想過
如果不是哥倫布 . 阿美利卡在哪還沒人知道
如果不是麥哲倫 . 世界還是平的不是圓的
如果不是伽利略 . 同樣大小的鉛塊還是掉得比石塊快 <- 小弟認真了
...
這些人是什麼人? 是老外
閣下現在敢當著大眾的面說美國不存在 . 地球是平的嗎?
既然都接受了這些觀念 . 閣下的說法就更站不住腳


[quote]原帖由 [i]Hwoarang花郎[/i] 于 2008-9-17 16:53 发表
B! 后接Rff 3~4接b4 (damage 30+22)；B! 后接Rff 3 4接b4 (damage 30+22)。
两种连技damage一样，但后者成功率大的多:kiss: [/quote]


Rff 3 4 (右掛中) b4
有 Rff 3 使用距離上的問題吧
當然部分情況加上 ff 應該是有機會成功的

[[i] 本帖最后由 toyamaK52 于 2008-9-18 00:02 编辑 [/i]]

在用Rff b2 (B!)后使用Rff 3 4没问题啊，万试万灵呢~
toyamaK52兄指的距离上的问题是...？

[quote]原帖由 [i]西门逸羽[/i] 于 2008-9-17 18:00 发表 [url=http://www.tekken.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=106560&ptid=9055][img]http://www.tekken.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
看到国外有人用的好就开始研究，自己从来不会去率先尝试一个角色。 [/quote]
我是马来西亚人，我人在马来西亚...

在下也说一句Rff b2 (B!)后使用Rff 3～4有时候会出现不中的情况```是因为出3～4的时候过早不是因为距离的问题
b2 (B!)打中以后要停顿大约0.3秒再出3～4 　必中

此外花郎在其他连续技中用ff3(B!)  接右构３～４　因为中途需要换构　正好把这个时间差补上　所以一般不会出现不中的情况


改好了:)

[[i] 本帖最后由 robert920 于 2008-9-18 12:38 编辑 [/i]]

ls说的应该是Rff 3~4那招后旋腿吧？
我说的是Rff 3 4，是另一招，踢两脚的（正踢后再迅速后旋踢）。
我就是手感太差，用Rff ff3(B!) > 3+4(换构) > Rff 3~4 > b4 的话对我来说太难命中了，所以改成了Rff b2(B!，保持Rff) > Rff 3 4(注意不是3~4) > b4成功率大得多:)

:lol  噢``对的```你说的这招我也常用  输入３～４的时候的确经常会失误｀｀｀变成出右构３，及时出４接b4还能补救｀｀｀损血量也差不多:lol

损血量一模一样:)

[quote]原帖由 [i]Hwoarang花郎[/i] 于 2008-9-18 11:42 发表
ls说的应该是Rff 3~4那招后旋腿吧？
我说的是Rff 3 4，是另一招，踢两脚的（正踢后再迅速后旋踢）。
我就是手感太差，用Rff ff3(B!) > 3+4(换构) > Rff 3~4 > b4 的话对我来说太难命中了[/quote]


小弟要說的是 Rff 3 距離不怎麼長的問題
可能在 Rff b2 (B!) 後要加 ff 才接得上 Rff 3

在請問過幾位花郎專門的鉄匠朋友
加上小弟自己測試後
確定正確的輸入是 f3+4 (Rff) n3~4 b (右掛中) b4
f3+4 會往前走半步
此時對手的腳抬起 . Rff n3~4 命中 <- 加個 n 是因為不需要方向
(有些 B! 技用上段還打得到也是這原因)

[[i] 本帖最后由 toyamaK52 于 2008-9-18 13:30 编辑 [/i]]

Rff 34虽然距离不长，但绰绰有余，不需要加ff。我已试过，保证成功:)
至于Rff 3~4，在出招时机上比较难掌控（以我这个水平而言...），我还是会选择rff 34:loveliness:

花郎的CD4怎么出蓝光？

出不了蓝光是不是 3+4 3～4 接不上？