查看完整版本: 越来越多的构是否必须?

越来越多的构是否必须?

追溯一下前几代TK,构的趋势还不是很明显,TK3应该是分水岭,之后的TT,T4中为角色引入了大量的构.从目前的资料来看,T5的构应该又增加了不少,比如JIN就新增了构.
大量的引入具有特色的构,对于CU来说当然不是坏事,角色的着数增加,研究的乐趣也随之而来.但是,一个多构的角色从熟悉着数到了解构再到熟悉构的衍生,是一段漫长时间的过程,个人觉得也只有CU会花上几个月甚至更多的时间去研究与理解,对于大量的LU来说,他们会愿意专研一个角色吗?甚至我们这些铁拳的核心玩家,又有多少人会愿意研究非主力人物的构呢?(弄通克里斯蒂的所有构的衍生的同志请举手~)
过于复杂的固有技必然导致核心玩家的减少,纵观目前的FTG,,招数都呈现越来越多的趋势,玩家群却在不断的萎缩,特别是3D FTG,基本是老手在玩,新鲜血液补充不上来,向他们推荐铁拳,却无一不是:"这么多招,背都背死人! (还是KOF97简单又好玩~)" 这样一个回答.
构的增加,加深CU的乐趣,减低了LU的兴趣,那么,这样的新招引入是否是必须?

<P>cu和lu是什么</P>

<P>我个人觉得有了构挺好， </P>
<P>1 增加了对战乐趣，</P>
<P>2 增加观赏性</P>
<P>3 每个人的构都可以反映那个人的特色，HWOA的火烈鸟构，LAW的龙构，LING的凤凰构，LEE的狼构，都能很鲜明的体现人物性格， 这个也可以吸引别人来玩</P>
4 构的加入可以让玩家更加可以选择自己的风格，用不用构，用多用少，怎样用，什么时候喜欢用等等，你看HWOA之前的白头山，两个人都是脚上工夫，但是看着白头山打，感觉每个人都用的差不多，来回就那么几招了，大家打法几乎没什么区别， 但是HWOA加了构，虽然都是脚的指令，但是这个情况就好多了

5  >不单说构里面的招数多了无数种变化 ，就说每个人进构，构取消就有不同的性质， LING进凤凰完全回避上段，HWOA进火烈鸟横移动，LEE进狼构躲避上段，狼构取消进雾足，     如果就是因为招数多背不下来而不玩铁拳，那这种人也没必要吸引他来玩，况且以前豹王那么多投照样有人练习，招数多不是问题，再说了，可以不用构照样也能赢两局，比如北斗。。。</P>
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2004-9-1 22:15:49编辑过][/color][/align]

<P>我支持增加 構/站姿。</P><P>看看現在的t5 jin, 多了一個b1的構還有wd的回歸﹐一開始變化/組合就比較多了。</P><P>之於吸不吸引人﹐那又是另一回事了。</P><P>一個游戲必須有自己的風格﹐不然就會淪落成大雜燴。</P>

<P>嗯,我觉得大家都是铁拳的忠实玩家,支持人物技巧的多样化.只是这里没有多少LIGHTUSER啊,不然也可听听他们的意见~</P>

<P>关键不是构是不是太多， 而是构好不好用</P><P>以前几代就证明了构强， 大家就会用， 构弱就不会用的道理， 比如 t3 bob flamingo,  yoshi 地雷刃不强， 没人用，  t4 lee狼构, ttt bob flamingo挺强， 大家就会用。</P><P>而且这个很大程度上是相对无构角色的强弱的， 以前每一代都有几个不用就很强的角色， 导致以构为主的人物不被重视。</P><P>希望t5可以考虑到这些因素， 调整好平衡， 如果每个人都有一个以上构， 进沟都有优势， 而构的变化也不要太复杂才能掌握的话， t5将会很有吸引力</P>

不喜欢用构,就用paul Kazuya nina等没有构的人啊